İsrail Gazze’yi taş devrine bombaladı. 

Netanyahu ‘nun 7 Ekim’e verdiği acımasız tepki, İsrail ve ABD’nin Arap hükümetlerini Filistin ulusal davasından vazgeçmeye ikna etmek için on yıllardır giderek artan başarılı çabalarını boşa çıkardı.

Geçen yıl 7 Ekim’de ben de dahil olmak üzere hiçbir yorumcu, savaşın bir yıl sonra bile son derece acımasız bir şekilde sürdürüleceğini tahmin edemezdi.

Bir yıl önce hiç kimse İsrail’in 1948’de devletini kurduğu zamandan daha uzun süre savaşacağını tahmin edemezdi. İsrail’in o zamandan beri yaptığı tüm savaşlar kısa süreli mutlak güç gösterileri olmuştur.

Denemek istemek için değil.

İsrail Gazze’yi taş devrine bombaladı. Evlerinin yüzde 70’inden fazlası hasar gördü veya yıkıldı. İsrail, Sur’a, Beyrut’un güney banliyölerine ve güney Lübnan’ın diğer birçok bölgesine de aynısını yapma sürecinde.

Kimse beyaz bayrak çekmiyor. 41.000’den fazla insanı doğrudan bombardımandan ve üç ya da dört kat daha fazla dolaylı ölümden kaybeden – şimdi çadırlarda yaşayan – bir nüfustan da önemli isyan işaretleri yok.

Lancet, hastalık ve sağlık hizmeti eksikliği gibi diğer faktörler de göz önüne alındığında gerçek ölü sayısının 186.000’i aşabileceğini söyledi.

Bu insanlar açlıktan ölüyor. Onlar hastalıklı. Çadırlarda ikinci bir kışı yaşamak üzereler. Her gün bombalanıyorlar. Ve yine de boyun eğmeyecekler. Bu ölçekte bir ıstırabın ölçeği önceki nesillerde hiç ziyaret edilmedi.

Bugün yaşayan her Filistinli işin ne demek olduğunu biliyor. Ve yine de kaçmayacaklar. Çoğu, topraklarını ve evlerini işgale teslim etmektense ölmeyi tercih ediyor.

İki strateji

Bu savaşın başından beri İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve Hamas lideri Yahya Sinvar’ın çok net iki stratejisi var.

Hamas’ın İsrail’in güneyine düzenlediği saldırının ardından Netanyahu’nun ilan ettiği dört hedef vardı: rehineleri geri vermek; Filistin ve Lübnan’daki tüm direniş gruplarını ezmek; İran’ın nükleer programını sona erdirmek ve direniş eksenini zayıflatmak; ve İsrail’in en başta olduğu bölgeyi yeniden düzenlemek.

Rehinelerin ailelerinin yanı sıra kendi müzakere ekibi, Hamas ve görüşmeleri denetleyen CIA başkanı William Burns tarafından da çabucak anlaşıldığı gibi, Netanyahu’nun rehineleri eve geri döndürmek gibi bir niyeti yoktu.

İsrail’i Hamas’a baskı yapmanın rehinelerin daha hızlı serbest bırakılmasını sağlayacağına inandırmaya çalıştı. Bu apaçık bir saçmalıktı, çünkü rehinelerin büyük çoğunluğu – Gazze’de sadece 101 kişi var – İsrail’in attığı bombalar ve füzeler yüzünden ölüyor. Üçü teslim olmaya çalışırken vurularak öldürüldü.

Netanyahu’nun sağcı hükümeti altında, rehinelerin yaşamları, Hamas’ı ezme hedefine göre ikinci plandaydı. Rehineler geri dönseydi, Netanyahu şimdi uzun bir hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilirdi.

Ancak Hamas’ı ezmeyi başaramadığı ve Lübnan ve Hizbullah ile yeni bir savaş başlatma hızının da bu kadar hızlı olduğu görülüyor. Hamas hala Gazze’yi kontrol ediyor ve şimdiye kadar Gazze Şeridi hükümeti olarak yerini almak için iki girişimde bulunulmasına rağmen, Gazze’de başka güvenilir bir güç ortaya çıkmadı.

Hamas, İsrail askerlerinin olmadığı her yerde yeniden ortaya çıkıyor. Sivil giyimli polis memurları, anlaşmazlıkları birkaç saat içinde çözmek için ortaya çıkar.

İlk başta İsrail Hamas’ın liderliğini ortadan kaldırmaya çalıştı. Hükümeti yöneten birinci ve ikinci rütbeli yetkilileri öldürdü, çoğu El Şifa hastanesinin dışındaki bir katliamda öldürüldü.

Ancak İsrail’in üç üst düzey Hamas yetkilisini öldürdüğüne dair son açıklaması Gazze’de gerçekte neler olup bittiğine dair bir fikir verdi: Hükümet başkanı ve fiili başbakan Rahi Muştaha; Hamas’ın siyasi bürosunda güvenlik portföyünü yürüten Sameh al-Siraj; ve Hamas’ın Genel Güvenlik Mekanizması komutanı Sami Oudeh.

Hava saldırısı üç ay önce gerçekleşti ve kimse onların yokluğunu fark etmedi. Bunun nedeni, Hamas’ın hangi liderlerin hayatta ya da ölü olduğuna bakılmaksızın işlev görmeye devam etmesidir.

Geçmişte suikastlar Hamas için bir belirsizlik dönemine yol açmıştı. Bu, 2004 yılında Abdülaziz el-Rantisi’nin öldürülmesinden sonra oldu. Ama bugün işe yaramıyor ve bu nesil savaşçılarla da çalışmıyor.

Kafa kesme kesinlikle taktiksel ve kısa sürelidir. Katillere geçici bir rahatlama sağlar. Hizbullah’ın liderliği, binlerce bubi tuzaklı çağrı cihazı ve telsizin patlamasıyla başlayan bir dizi istihbarat darbesiyle gerçekten de yan yana devrildi.

Ancak, Golani Tugayı’nın keşif biriminin öğrendiği gibi, bir savaş gücü olarak yetersiz bırakılmadı.

Uzun vadede, liderler değiştirilir, hisse senetleri yenilenir ve anıların intikamı alınır.

İran’ın rolü

Bunun için esas olarak İsrail suçlanmalıdır, çünkü geçmişteki savaş normlarını kasıtlı olarak çöpe atmıştır. Şüpheli bir hedef, orada olsun ya da olmasın, etrafındaki 90 masum insanı öldürmek için yeterli bir neden olarak kabul ediliyor. Batı Şeria’da bir kafeye düzenlenen hava saldırısı bütün bir aileyi yok etti. Parçalara ayrılmış iki çocuk da dahil olmak üzere on sekiz Filistinli öldü. Kafelere füze atılmak bir mesaj olarak tasarlanmışsa, tam tersi bir etki yaratıyor.

Şehitler, çavuş alımında en etkili olanlardır.

Aynı şey büyük ya da küçük, köklü ya da yeni doğmuş tüm direniş grupları için de geçerlidir. İsrail askerleri Cenin’i, Tulkarm’ı ya da Nablus’u her terk ettiğinde, direnişini tamamen öldürdüklerini düşünüyorlar. Her seferinde daha fazla savaşçıyla yüzleşmek için geri dönerler.

İsrail’in terörü sadece daha fazla terörü doğurur. 1982’de Batı Beyrut’un yıkılması, Usame bin Ladin’in 2001’de İkiz Kulelere saldırısına ilham verdi.

Netanyahu’nun üçüncü hedefi, İran’ı nükleer ve bölgesel bir güç olarak bitirmek, ki bu hedef 7 Ekim’den birkaç on yıl öncesine dayanıyor.

Bu yazının yazıldığı sırada, İsrail’in 180 İran balistik füzesinin ateşlenmesine vereceği yanıtı bekliyoruz ve bunların bir kısmı hedeflerine ulaştı.

ABD Başkanı Joe Biden, İran’ın Hürmüz Boğazı’nı bir çırpıda kapatabileceğinin kendisine işaret edilmesinin ardından İsrail’in İran’ın petrol tesislerine saldırmasına izin verilmesine ilişkin yorumlarını hızla geri çekmek zorunda kaldı.

Hiç kimse İsrail’in İran’a yönelik bir saldırısı konusunda ABD’nin Körfez müttefiklerinden daha fazla gergin değil. Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri, İran’ın petrol tesislerinin saldırıya uğraması durumunda Aramco’ya ve petrol ihracatına ne olacağını çoktan öğrendi.

Bu nedenle Körfez ülkeleri tarafsızlıklarını ilan eden bir bildiri yayınladılar ve ABD’nin hava üslerinin hiçbirini İran’a yönelik bir saldırı için kullanmasına izin vermeyeceklerini eklediler.

Ancak tarihsel gerçek şu ki, İran hiçbir zaman Filistin davasının merkezinde yer almadı. Ancak 1978’deki devriminden sonra mücadeleye girdi. 100 yılı aşkın bir süredir Filistinliler tek başlarına savaştılar. Kimi zaman Arap devletlerinin de yardımıyla, önce Mısır, sonra Suriye, sonra Irak, ama çoğunlukla tek başlarına savaştılar.

İran’ın nükleer programı Filistin mücadelesiyle ilgisizdir. En büyük etken Filistin halkının kendi topraklarında yaşama kararlılığıdır.

İsrail’e yönelik gerçek tehdit İran’dan gelmiyor. Cenin’deki genç bir Filistinliden, El Halil’deki eski bir devlet başkanı güvenlik görevlisinden ya da Nakab’da İsrail vatandaşlığına sahip bir Filistinliden.

Bütün bunlar, altında yaşadıkları işgalin umutsuzluğundan kendi sonuçlarını oluşturmuşlardır. Hiçbirinin Tahran’dan herhangi bir telkine ihtiyacı yoktu.

Acımasız diktatörlükler

Netanyahu’nun dördüncü hedefi, başında İsrail’in bulunduğu bölgeyi yeniden düzenlemek. İsrailli yetkililer, İsrail’in bölgesel hakimiyet gündemine “ılımlı Sünni” Arap liderlerden aldığı özel destek sözleri hakkında ABD’li gazetecilere bilgi vermeyi çok seviyorlar. Ilımlı derken, batı yanlısı demek istiyorlar. Hepsi acımasız diktatörlüklerdir.

Ancak burada da İsrail ve ABD, zengin ve uysallardan gelen özel destek sözlerini temsil ettiklerini iddia ettikleri halkın iradesiyle karıştırarak aynı hatayı tekrar tekrar yapıyorlar.

Zengin ve uysal bir örnek olan pragmatist Veliaht Prens Muhammed bin Selman, Arap yöneticilerin Filistin’i pek önemsemedikleri görüşünü desteklemek için büyük ölçüde yanlış aktarıldı.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken ile yapılan bu görüşmenin başlığı şu alıntıydı: “Filistin meselesi kişisel olarak önemsiyor muyum? Yapmıyorum.”

Ancak alıntının tamamı şöyle devam etti: Veliaht prens Blinken’e “Nüfusumun yüzde yetmişi benden daha genç” dedi. Onların çoğu, Filistin meselesi hakkında hiçbir zaman fazla bir şey bilmiyorlardı. Ve böylece bu çatışma aracılığıyla ilk kez onunla tanışıyorlar. Bu çok büyük bir sorun. Filistin meselesi kişisel olarak umurumda mı? Ben bilmiyorum ama halkım yapıyor, bu yüzden bunun anlamlı olduğundan emin olmam gerekiyor.”

Rejim ne kadar otokratik ve hükümdarı bölgesel kriz zamanlarında ne kadar istikrarsız hissediyorsa ve halkın Filistin konusundaki öfkesine o kadar çok dikkat etmek zorunda kalıyor. Bu onun Aşil Topuğu. Otokrasi, Filistin’e verilen desteği bastırmaz veya başka yöne çevirmez. Onu güçlendirir.

Sonuç olarak, Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Faysal bin Ferhan el-Suud, krallığın İsrail ile ilişkileri ancak bir Filistin devleti kurulduktan sonra normalleştireceğini açıkladı.

Bu geri adım atılabilir, ancak en azından şimdilik, İbrahim Anlaşmalarının İsrail yanlısı bir bölgesel ittifak kurmadaki etkisi azalıyor.

Sinvar’ın hedefleri

Şimdi Sinvar’ın 7 Ekim’deki stratejik hedeflerine bakalım ve eğer varsa, hangilerinin aradan geçen sürede hayatta kaldığını görelim.

İki stratejik hedefi vardı. Ne düşündüğünü, Hamas saldırısından bir yıl önce yaptığı iki konuşmadan alıyor. Bunlardan birinde, Aralık 2022’de Sinvar, işgalin İsrail için daha maliyetli hale getirilmesi gerektiğini söyledi.

“Direnişin tüm biçimlerini yükseltmek ve işgal ve yerleşimin faturasını işgal [otoriteye] ödetmek, halkımızın kurtuluşu ve kurtuluş ve geri dönüş hedeflerini gerçekleştirmesi için tek araçtır” dedi.

Başka bir konuşmada Sinvar, Filistinlilerin İsrail’e net bir seçenek sunması gerektiğini söyledi.

“Ya onu uluslararası hukuku uygulamaya, uluslararası kararlara saygı duymaya, yani Batı Şeria ve Kudüs’ten çekilmeye, yerleşimleri dağıtmaya, esirleri serbest bırakmaya ve mültecilerin geri dönüşüne izin vermeye zorlarız” dedi.

“Ya biz, dünya ile birlikte, onu bunları yapmaya zorlar ve Kudüs de dahil olmak üzere işgal altındaki topraklarda bir Filistin devletinin kurulmasını gerçekleştiririz ya da bu işgali tüm uluslararası iradeyle çelişik bir duruma sokar, böylece onu sağlam ve son derece izole eder ve bölgedeki ve tüm dünyadaki entegrasyon durumuna son veririz.”

Her şeyden önce, Hamas’ın işgali İsrail için daha pahalı hale getirdiği kesin.

Jerusalem Post’un bildirdiğine göre, savaşın başlamasından bu yana 706’sı asker olmak üzere 1.664 İsrailli öldürüldü, 17.809’u yaralandı ve yaklaşık 143.000 kişi evlerinden tahliye edildi.

Para ülkeden kaçmaya başladı. Economist, 300.000 yedek askerin birçoğunun işlerine geri dönmesine rağmen, şunları bildiriyor: “Mayıs ve Temmuz ayları arasında, ülkenin bankalarından yabancı kurumlara yapılan çıkışlar, geçen yılın aynı dönemine göre iki katına çıkarak 2 milyar dolara ulaştı. İsrail’in ekonomi politikalarını belirleyenler, çatışmanın başlamasından bu yana hiç olmadığı kadar endişeli.”

7 Ekim’in en büyük etkisi

Ancak 7 Ekim’in en keskin darbeyi vurması psikolojik düzeydedir.

İsrail ordusunun bir yıl önce ani ve tam bir şekilde çöküşü, İsrail’in henüz toparlanamadığı büyük bir şok yarattı. Devletin vatandaşlarını savunmadaki temel rolüne temelden meydan okudu.

Tüm İsraillilerin kendilerini daha az güvende hissetmelerine neden oldu ve güvenlik şeflerinin derin endişelerine rağmen ordunun tepkisinin vahşetini tek başına açıklayabilir.

Bir Hamas savaşçısının Gazze’deki annesine telefon edip kaç Yahudi öldürdüğü hakkında övündüğü bir video David Ignatius ‘un hafızasına kazındıysa, İsrail askerlerinin savaş suçlarıyla övünen binlerce TikTok gönderisine ne demeli? Washington Post köşe yazarı üzerinde nasıl bir etkileri var? O, diğerleri gibi, bunları kararttı.

İsrail’in ailesi, klanı veya geçmişi ne olursa olsun tüm Filistinlilere uyguladığı her şeyi, 6 Ekim’de gelişmiş, kentli, eğitimli bir devlet hakkında herkesin düşünebileceğinden çok daha büyük bir barbarlık ve insanlık dışı olanı dışlamak ve meşrulaştırmaktır.

Nihayet burada, Hamas saldırısının en büyük etkisine ulaşıyoruz.

6 Ekim’de Filistin ulusal davası gömülmese de öldü. 30 yıldan fazla süren Oslo anlaşmalarından sonra Gazze tamamen izole edildi. Kuşatması kalıcıydı ve kimse umursamadı.

Netanyahu, Eylül 2023’te Batı Şeria’nın bulunmadığı bir haritayı BM’ye sallayarak zaferini ilan etti.

Bölgesel gündemde tek bir madde vardı, o da Suudi Arabistan’ın İsrail’le yaklaşan normalleşmesiydi. Bölge, on yıllardır olduğu kadar sessizdi, ya da ABD ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, Foreign Affairs için yazdığı makalesinin orijinal versiyonunda kendinden emin bir şekilde yazdı.

“Orta Doğu sürekli zorluklarla kuşatılmış olsa da, bölge on yıllardır olduğundan daha sessiz” diye yazdı bu orijinal versiyonda. Söylemeye gerek yok, aceleyle değiştirilmesi gerekiyordu.

İsrail’in ailesi, klanı veya geçmişi ne olursa olsun tüm Filistinlilere uyguladığı her şeyi, 6 Ekim’de gelişmiş, kentli, eğitimli bir devlet hakkında herkesin düşünebileceğinden çok daha büyük bir barbarlık ve insanlık dışı olanı dışlamak ve meşrulaştırmaktır.

Nihayet burada, Hamas saldırısının en büyük etkisine ulaşıyoruz.

6 Ekim’de Filistin ulusal davası gömülmese de öldü. 30 yıldan fazla süren Oslo anlaşmalarından sonra Gazze tamamen izole edildi. Kuşatması kalıcıydı ve kimse umursamadı.

Netanyahu, Eylül 2023’te Batı Şeria’nın bulunmadığı bir haritayı BM’ye sallayarak zaferini ilan etti.

Bölgesel gündemde tek bir madde vardı, o da Suudi Arabistan’ın İsrail’le yaklaşan normalleşmesiydi. Bölge, on yıllardır olduğu kadar sessizdi, ya da ABD ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, Foreign Affairs için yazdığı makalesinin orijinal versiyonunda kendinden emin bir şekilde yazdı.

“Orta Doğu sürekli zorluklarla kuşatılmış olsa da, bölge on yıllardır olduğundan daha sessiz” diye yazdı bu orijinal versiyonda. Söylemeye gerek yok, aceleyle değiştirilmesi gerekiyordu.

Zaferin zirvesi

Tarihinin en aşırı ve sağcı liderliği altında, barış için topraklar bir kenara atılmıştı ve ayrılıklar da öyle. Toprakları ele geçirerek ve elinde tutarak İsrail zaferin eşiğindeydi.

7 Ekim’den sonra Batı Şeria’da silahlı direnişe destek tüm zamanların en yüksek seviyesinde. Hamas saldırısı, kurtuluş gündemini uygulamanın bir yolu olarak silahlı direnişi yeniden gündeme getirdi.

Eğer Oslo Anlaşması, imzalanmasından sonraki beş yıl içinde bir Filistin devleti kurmayı başarsaydı, Hamas gibi bir hareket var olmazdı. Ya da öyle olsaydı, olayların gidişatını değiştiremeyen bir IRA kıymık grubu gibi performans gösterirdi.

Bugün, Hamas olayların gidişatını değiştirdi, çünkü yaşayabilir bir Filistin devletine giden barışçıl yol engellendi. Barış sürecinden bahseden her şey Potemkin büyüklüğünde bir seraptı.

Oslo sadece bir Filistin devleti kurmakta başarısız olmakla kalmadı. İsrail devletinin Batı Şeria ve Kudüs’te daha önce hiç olmadığı kadar genişlemesi ve gelişmesi için gerekli koşulları yarattı.

Bu, yeni nesil Filistinli gençleri taksilerini ve silah dükkanlarını satmaya ikna etmede en büyük faktör oldu.

Kassam Tugayları İsrail’in güneyine saldırdığında, bu genç çok fazla ikna edici olmadı. Bir yıl sonra, Hamas’ın silahlı kanadı Batı Şeria’da, Ürdün’de, Irak’ta ve sanırım Mısır ve Kuzey Afrika’nın büyük bir bölümünde kahraman statüsü elde etti.

Şu anda Hamas, 2006’da olduğu gibi açık bir seçime izin verilirse El Fetih’i havaya uçurur.

Bölgesel olarak, Arap Baharı’ndan bu yana geçen sürenin büyük bir bölümünde retorik bir araç olan direniş ekseni, işleyen bir askeri ittifak haline geldi.

Uzun süre Hamas operasyonuyla arasına mesafe koymaya çalışan Hizbullah, şimdi saldırı altında ve Hamas’ın hiç olmadığı kadar savaşın içinde. Milyonlarca Lübnanlı evlerini terk etti ve Beyrut, İsrail insansız hava araçları ve bombardıman uçaklarının yarattığı terörün çoğunu Gazze Şehri’nin yaşadığı gibi yaşıyor.

Filistin, bölgenin istikrarını belirlemede kilit rolü üstlenecek olan hak ettiği yere geri döndü.

ABD ve İsrail’in onlarca yıllık çabaları tersine döndü

İsrail’in 7 Ekim’e verdiği acımasız tepki, İsrail ve ABD’nin Arapları Filistin’in artık İsrail-Arap ilişkilerini veto edemeyeceğine ikna etmek için onlarca yıldır süren çabalarını tersine çevirdi.

Bugün bu veto her zamankinden daha güçlü.

Değişim küresel olarak daha da belirgin hale geldi. Buna, batı ittifakının bir düşman bulması için ezici bir dürtü yardımcı oldu. Yakın zamana kadar Sovyetlerdi.

Sonra radikal İslamcılık kısa bir süreliğine küresel bir tehdidin yerini aldı.

ABD Dışişleri Bakanı Blinken’in Foreign Affairs’deki son makalesine göre, şimdi dünya düzenini baltalayan, hepsi de çıkar alanları arayan Rusya, Çin ve İran diktatörlerinin ittifakı.

Sanki ABD küresel bir çıkar alanı aramıyormuş gibi? Ne Sullivan’ın ne de Blinken’ın Foreign Affairs’deki iddiaları eskimiyor.

Ancak savaşının bir sonucu olarak İsrail, Küresel Güney’i ve Batı’nın büyük bir bölümünü kaybetti.

Filistin, dünyanın bir numaralı insan hakları davası haline geldi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uluslararası Adalet Divanı’nda devam eden davalarla uluslararası adaleti sağlama çabalarının gündeminde üst sıralarda yer alıyor.

Birleşik Krallık’ta yakın tarihin en büyük protesto hareketini ateşledi.

Zaman meselesi

Bu iki stratejiden Sinwar’ınki işe yarıyor gibi görünüyor. Yaşasın ya da ölsün, bu gündem zaten kendi başına durdurulamaz bir ivmeye sahip.

Biden’ın zayıflığından ve artık İsrail’in çok küçük olduğunu söyleyen Donald Trump’ın olası gelişinden cesaret alan Netanyahu, Gazze’nin kuzeyini ve Lübnan’ın güneyini işgal edebileceğine inanarak kandırılabilir.

Batı Şeria’nın çoğunu kapsayan C Bölgesi’nin ilhakı neredeyse kesin olarak sırada.

Ancak Netanyahu’nun Gazze’de, Lübnan’da ya da Batı Şeria’da yapamayacağı şey, başladığı işi bitirmek olacak.

Ariel Şaron’u ya da Ehud Barak’ı Lübnan’dan çekilmeye zorlayan şey, Netanyahu’nun Gazze ve Lübnan’da daha güçlü bir şekilde kurmaya çalıştığı İsrail güçleri için de geçerli olacak. Bu sadece bir zaman meselesi.

Bu savaş, İsrail’i liberal Siyonist imajından, “zor bir mahallede” kendini savunmaya çalışan mahalledeki yeni çocuk imajından mahrum bıraktı.

Bunun yerini, hayatta kalmak için terörü kullanan, ahlaki bir pusulası olmayan, soykırımcı bir devlet olan bölgesel bir dev imajı aldı. Böyle bir devlet komşularıyla barış içinde yaşayamaz. Hayatta kalmak için ezer ve hükmeder.

Netanyahu’nun savaşı kısa vadeli ve taktiksel bir savaş. Sinvar’ın savaşı uzun sicimlidir. İsrail’in barış istiyorsa işgal ettiği toprakları asla elinde tutamayacağını anlamasını sağlamaktır.

Netanyahu’nun savaşı bir yıldır devam ediyor ve ancak Gazze’nin güney Lübnan’da yarattığı yıkımın aynısını yaşayarak başladığı gibi devam edebilir. Geri vitesi yoktur. Sinvar’ın savaşı daha yeni başladı.

Kim kazanacak? Bu, ezilenlerin direnç derecesine bağlı olacaktır. “Bıktık, durmak istiyoruz” diyenler olmasaydı şaşırırdım.

Ancak bir yıl sonra, direniş ruhu yüksek ve hala büyüyor. Eğer haklıysam, bu kavga daha yeni başlıyor.

Orta Doğu’daki güç denklemi gerçekten değişti, ancak İsrail’in veya Amerika’nın lehine değil.